As coisas que você possui acabam possuindo você

A frase-título foi dita pelo grande Tyler Durden. Quem é esse? Ah, vocês vão já conhecê-lo. Bom, vamos ao que interessa: o filme de hoje é Clube da Luta, de David Fincher (diretor de A Rede Social, O Curioso Caso de Benjamin Button, Quarto do Pânico, entre outros).

Em tese, Clube da Luta é considerado um filme de drama, mas não se resume somente a isso. Tem uma pitada de comédia e um pouco de ação também. Em resumo, tem os ingredientes que podem gerar um bom filme, a começar pelos atores. O filme conta com nomes como Brad Pitt (Brad Pitt), Edward Norton (O Ilusionista), Helena Bonham Carter (O Discurso do Rei) e Jared Leto (Réquiem Para um Sonho). Quanto às premiações, o filme recebeu uma modesta indicação ao Oscar de Melhor Edição de Efeitos Sonoros, mas quem levou a estatueta foi Matrix.

A história do filme é contada pelo personagem - inicialmente sem nome - de Edward Norton, um homem comum que trabalha em uma companhia de automóveis em viagem e que sofre de insônia. O narrador conta que, quando se sofre de insônia, você nunca consegue dormir ou ficar acordado por completo. É como se você sempre se mantivesse em um meio termo e isso o atormentava. Então, o narrador busca por ajuda médica para receber remédios que  o ajudariam a dormir, mas o médico afirma que ele precisa de um sono "limpo" e recomenda que frequente um grupo de apoio a homens que sofrem de câncer no testículo para que ele saiba o que de fato é sofrimento. Nos grupos de apoio, o narrador consegue "se libertar", consegue chorar e, consequentemente, consegue dormir. Rapidamente, ele se torna viciado a grupos de apoio mesmo não tendo nenhum dos problemas em pauta.

Depois de um tempo frequentando diversos grupos de apoio, o narrador percebe que há outro "farsante" além dele. Marla, Helena Boham Carter, também frequenta alguns grupos de apoio (inclusive o de câncer no testículo) que ele frequenta e a presença dela o deixa incomodado. Ele aceita a sua condição, visto que ele precisa dos grupos para que seja capaz de dormir, mas não entende o motivo de ela também fazer o mesmo. Sendo assim, eles combinam dias da semana diferentes para irem aos grupos de forma que eles não se encontrem.

Um tempo depois, voltando à sua casa após uma viagem de negócios, o narrador encontra seu apartamento destruído por um incêndio. Sem ter a quem recorrer, ele resolve pedir socorro a um vendedor de sabão que ele havia conhecido no avião: Tyler Durden (Brad Pitt). Eles se encontram em um bar e conversam por um bom tempo até que Tyler oferece sua casa para que o narrador passe um tempo, e ele aceita. Ao saírem do bar, Tyler pede que o narrador o bata o mais forte que puder, mas o narrador não vê motivo para socá-lo. "Quanto você pode saber sobre si mesmo se nunca esteve em uma briga?" foi a frase que o convenceu. A partir daí, a luta virou rotina e foi ganhando proporções cada vez maiores. Em pouco tempo, diversos homens se reuniam para lutar uns com os outros e foi aí que surgiu o "Clube da Luta". Lutar dava ao narrador a tranquilidade de espírito que ele precisava para dormir e, consequentemente, o clube veio por substituir os grupos de apoio que tanto o ajudaram. Marla não cumpriu o esquema prometido pelos dois e frequentou os grupos de apoio nos mesmos dias que o narrador deveria frequentar, mas ele não estava mais indo. Algum tempo depois, Marla o liga em uma chamada de socorro, pois ela havia ingerido uma grande quantidade de pílulas, mas ele se recusa a ir até sua casa ajudá-la. Tyler, no entanto, percebe que o telefone está fora do gancho e resolve ouvir quem está do outro lado da linha. Assim, ele vai até sua casa e os dois terminam por se envolver. Obviamente, o narrador não ficou muito feliz com a situação e, para ficar ainda mais estranho, Tyler havia pedido que o narrador não conversasse sobre ele com Marla.

Enquanto isso, o Clube da Luta ganhava proporções enormes e findou por tornar-se uma organização contra o materialismo e contra o capitalismo de nome "Project Mayhem". O narrador logo se irritou com a falta de informação e participação que tinha sobre a organização e resolveu questionar Tyler, mas este havia sumido, deixando apenas algumas passagens em sua gaveta como vestígio. A morte de um dos membros do Projeto durante uma missão foi o estopim para que o narrador tentasse dar um fim no projeto. Primeiramente, ele resolve achar Tyler a qualquer custo seguindo as pistas deixadas. A partir daí as coisas começam a ficar confusas e contá-las a vocês tiraria o brilho do filme.

Tyler costuma discursar antes e depois das lutas. Eis um de seus discursos:

"Cara, eu vejo no clube da luta os homens mais fortes e inteligentes que já viveram. Vejo todo esse potencial, e vejo-o desperdiçado. Que droga, uma geração inteira enchendo tanques de gasolina, servindo mesas, ou escravos do colarinho branco. Os anúncios nos fazem comprar carros e roupas, trabalhar em empregos que odiamos para comprar as porcarias que não precisamos. Somos uma geração sem peso na história, cara. Sem propósito ou lugar. Nós não temos uma Grande Guerra. Nem uma Grande Depressão. Nossa Grande Guerra é a guerra espiritual... nossa Grande Depressão são nossas vidas. Todos nós fomos criados vendo televisão para acreditar que um dia seríamos milionários, e deuses do cinema, e estrelas do rock. Mas nós não somos. Aos poucos vamos tomando consciência disso. E estamos muito, muito revoltados."

Sinceramente, tem como dizer que tudo dito acima não tem cabimento? Doze anos se passaram desde o lançamento do filme e o que mudou? Ou vai dizer que o mundo não é influenciado pelos anúncios? Vai dizer que hoje nós não somos extremamente materialistas?  Nós criamos e passamos a ideia de que temos que trabalhar cada vez mais para receber mais e consumir mais. Como o próprio diretor do filme disse, "é uma ideia fraudulenta de felicidade". Sim, as coisas que nós possuímos terminam por nos possuir. Não só nos possuir, mas nos definir. Além disso, nós também fomos ensinados e ensinamos a não correr riscos para não sentirmos dor. Viramos espectadores amedrontados demais para fazer de nós protagonistas. Afinal, o que importa é sobreviver, não viver. 

Jess Freitas

Reflexão de um velho papo fora de lógica

Estava conversando com um amigo esses dias para voltar meu pensamento à problemologia manauara. Para uma construção de textos como os nossos, necessitamos fazer ao menos uma pesquisa, para evitar o anúncio de notícias equivocadas, enganosas. A verdade é que os Índios por Acaso não são um veículo dos meios de comunicação. Se nos aproximarmos de algo do tipo, mudaremos o nome da categoria. Nosso objetivo é ser transparente, é enxergar o que está diante dos nossos olhos sem intermédios que frequentemente aparecem como obstáculo.

O esclarecimento dos problemas que a cidade de Manaus enfrenta será sempre discutido no nosso site. Críticas jogadas ao ar livre, esperando cair em algum ouvido também inspirado em mudanças. Temos problemas já comentados como a urbanização de Manaus desenfreada, desregularizada, atrapalhada. Desde o primeiro post sobre a problemologia,  já detectamos fatos sociais que coincidem com nossas críticas, como o da violência urbana.  O primeiro passo de um crítico assíduo é apontar os erros. Só que estamos saturados de defeitos. Falta alguém apontar as soluções, mais ainda; tentar colocá-las em prática. As avenidas estão repletas de armadilhas, tanto para carros como para pessoas. A iluminação pública é concentrada somente em alguns lugares e a violência pública agora é pública. Peraí, só um minuto.   

Hoje, me apetece falar de um problema pelo qual os estudantes passam. Uma educação contraditória, fora de lógica. A educação pública é eficiente em alguns pontos, lembrando aquele ditado "um em um milhão". As particulares dominam os primeiros lugares nas listas dos vestibulares das Universidades Estaduais e Federais. Pela lógica, os alunos que têm condições de pagar uma escola particular são os que também teriam as mesmas condições de pagar uma Universidade Privada. Já os alunos da rede de ensino público, por causa da precariedade que envolve infra-estrutura, capacitação do corpo docente e falta de planejamento em geral, não conseguem em sua maioria obter uma vaga nas Universidades Públicas, que por serem almejadas por TODOS (escolas públicas e privadas) encontram uma concorrência de peso pela frente. Essa concorrência é altamente preparada e a Universidade GRATUITA é o seu objetivo. Além da questão econômica, há razões intimamente ligadas ao reconhecimento e à valorização de um aprovado universitário nas escolas superiores públicas. Há anos isso é pregado pelos professores de todos os colégios, eles anunciam uma prosperidade prometida, provavelmente bancada por um sistema no futuro, onde o julgamento que prevalece é o do "mais esforçado", o do "federal", ou aquele que conseguiu a vaga concorrida por milhares. Esse prestígio é seguido do pré-conceito de que o resto das ferramentas públicas é mais eficaz que a Universidade privada. Estatisticamente, talvez, mas como eu disse, tudo é relativo. Até essa minha reflexão, pois esses fatos de vestibulares não são ciência exata. Nem todo aluno de escola particular ingressa na Faculdade Pública e vice-versa.

O alvo às vezes não é acertado, as pessoas seguem um estereótipo passado pelas gerações, no entanto, qualificações que se ganham lateralmente a uma instituição são as que caem como ouro no currículo de qualquer um. Porém o estudante é cego, blindado das informações adicionais, alienado. Alô? O mundo é dinâmico e nós manauaras vivemos ilhados. Às vezes me pergunto se a era da informação não chegou aqui. Será que o problema é dinheiro? As tradições às vezes são traiçoeiras, direito, medicina, concurso público, OAB, empresário, pa, pa, pa...                                                                                                                                  

Kako Menezes

Religião Se Discute!

O que mostrarei aqui é como surgiu o cristianismo e as vertentes que surgiram deste pensamento, e como estão estas vertentes em nosso país nos dias de hoje. Primeiramente vem todo o contexto histórico de um destes citados a cima, após isso darei o meu ponto de vista a respeito do assunto.

Cristianismo

Como quase todos sabem, o Cristianismo teve como base o Judaísmo, doutrina que forneceu a Jesus toda a sua educação religiosa. Antes de sair pregando as Boas Novas, ele aprendeu nas sinagogas todas as tradições judaicas. E tendo como base o Judaísmo, o Cristianismo assumiu várias de suas características e referências, tanto que o Antigo Testamento ainda faz parte da Bíblia Cristã. E um dos mais importantes reflexos desta estreita relação entre as duas vertentes embora as pessoas pouco ligam para isso, é o fato dos dois pensamentos serem crenças monoteístas.

O mais interessante é que não há nenhum registro nos Evangelhos – as únicas fontes que contam a história de Jesus Cristo – de que ele tenha sugerido com atitudes, palavras e pensamentos a criação de uma nova religião. Não parece em momento algum que essa tenha sido a sua real intenção durante a sua passagem entre nós. Jesus foi, de certo modo, uma espécie de reformador do Judaísmo, tanto que primeiramente o Cristianismo manifestou-se como uma relação da continuidade da fé judaica, e também de realização de antítese com isso é que veio se firmar uma nova vertente chamada de Cristã. Cerca de dois séculos depois da partida de Cristo, quando o número de Cristão não Judeus passou a superar o de Cristão Judeus, foi que o Cristianismo rompeu definitivamente com o Judaísmo.

Apesar de não ter sido especulado ou arquitetado por Jesus, pode-se falar que o Cristianismo é legítimo, levando em conta que os primeiros cristãos conviveram diretamente com Jesus Cristo. Os Apóstolos fixaram as bases da Igreja sobre ensinamentos que escutaram do próprio Nazareno.

Catolicismo

O Catolicismo confunde-se com a própria história do Cristianismo, pelo menos até o Grande Cisma do Cristianismo Oriental, a Reforma Protestante que será vista adiante. Durante vários anos o Império Romano tentou lutar contra expansão do Cristianismo ao redor do mundo, pois a fé e a lealdade dos Cristãos em Jesus eram tão grandes que os imperadores viram-se ameaçados pela expansão daquela religião. No início do século IV, Roma percebeu que não poderia mais lutar contra aquela situação, e se viu na posição de aceitar ou eliminar o Cristianismo de uma vez por todas. O imperador Diocleciano até tentou erradicar a religião cristã, mas não conseguiu. Constantino, o imperador romano, então, decidiu tornar-se cristão, tudo isso por questões políticas. Deste modo, o então “Presidente do mundo" era, oficialmente, um seguidor de Jesus. Estava criado o "Império Cristão".

A doutrina Católica é universal e o pilar do Catolicismo, assim como o das outras Igrejas Cristãs é a Bíblia. O principal culto é a missa, cerimônia centrada no ministério da transubstanciação. Segundo um dos dogmas da Igreja Católica, pela consagração, a HÓSTIA e o VINHO oferecidos na eucaristia são transformados no CORPO e no SANGUE de Cristo. Os sete sacramentos são ritos simbólicos mais importantes, pois, através deles, o Cristão é beneficiado espiritualmente. São eles: BATISMO, EUCARISTIA, CRISMA, CONFISSÃO, UNÇÃO DOS ENFERMOS, MATRIMÔNIO e ORDENAÇÃO. O matrimônio é um sacramento opcional, apenas necessário para o homem e a mulher que forem viver juntos. A ordenação também só se refere àqueles que decidirem adotar uma vida eclesiástica, aos quais é proibido o sacramento do matrimônio.

Uma vez edificada a instituição Igreja Católica Apostólica Romana, estava criada também a primeira Igreja cristã, que se dividiria em diversas outras no decorrer dos séculos. Os Católicos reconhecem a autoridade suprema do bispo de Roma – ou seja, do papa. O cargo de líder absoluto da Religião Católica é vitalício e vem sendo transmitido desde os tempos de Jesus. Assim, para a Igreja Católica, o papa é o sucessor de Pedro. Esta crença é um dos pontos de maior divergência entre religiões cristãs, pois a autoridade do papa foi um dos motivos que levaram à grande Reforma e ao Cisma do Oriente.

No início da década de 1990, o número de Católicos no mundo era de 995,8 milhões ( 18.8% da população mundial). Porém, o crescimento de outras religiões vem ameaçando a maioria dos seguidores da Igreja Católica. A espécie de paralisia da qual sofre a Igreja (não só a católica, mas também outras religiões cristãs tradicionais), no sentido de não conseguir atrair novos adeptos e, ainda por cima, perder antigos, tem resultado na criação de várias novas seitas cristãs e não cristãs. Mas as divisões do Cristianismo não vêm de agora, como poderemos ver.

Protestantismo

Protestantismo é uma das três maiores divisões (Catolicismo, Ortodoxa e Protestantismo) do Cristianismo. Este movimento iniciou-se na Europa central no início do século XV como uma reação contra as doutrinas e práticas do catolicismo romano medieval.


As doutrinas das inúmeras denominações protestantes variam, mas muitas incluem a justificação por graça mediante a fé somente, o sacerdócio de todos os crentes, e a Bíblia como a única regra em matéria de fé e ordem. No século XVI, seguidores de Martinho Lutero fundaram igrejas "evangélicas" na Alemanha e Escandinávia. As igrejas reformadas na Suíça e França foram fundadas por João Calvino e também por reformadores radicais como Ulrico Zuínglio. Thomas Cranmer reformou a Igreja da Inglaterra e depois John Knox fundou uma comunhão calvinista radical na Igreja da Escócia.

Os "Reformadores" foram pessoas de vasta cultura teológica e humanista: Calvino estudou em Sorbonne e seu pai era bispo, Lutero era monge, professor universitário da Bíblia, Zuínglio era sacerdote e humanista. De acordo com o programa dos humanistas, eles buscaram nas fontes da antiguidade cristã as bases para uma renovação religiosa. Lendo as Sagradas Escrituras e retornando aos "pais da Igreja", descobriram uma nova visão da fé e uma doutrina bíblica Cristocêntrica. O protestantismo assumiu três formas básicas: a luterana, a reformada (calvinista) e a anglicana. O protestantismo não possui organização centralizadora, porém suas igrejas estão organizadas em igrejas nacionais e em concílios internacionais tais como a Aliança Mundial de Igrejas Reformadas e a Federação Luterana Mundial.

Catolicismo e Protestantismo

As diferenças entre a doutrina católica e a doutrina da maioria dos grupos protestantes é bastante grande. Superficialmente, as suas divergências mais significativas falam a respeito do papel da oração e das indulgências, à comunhão dos santos, à doutrina do pecado original e da graça, à predestinação, à necessidade e natureza da penitência, e ao modo de obter a salvação, com os protestantes a defenderem que a salvação só se atinge através da fé, em detrimento da crença católica de que a fé deve ser expressa também através das boas obras.

Há também diferenças importantes na doutrina da Eucaristia e dos outros sacramento (os protestantes só professam o Batismo e a Eucaristia, que são para eles meros sinais que estimulam a fé), na existência do Purgatório, no culto de veneração à Virgem Maria e aos santos, na forma de interpretação (com os protestantes a defenderem a interpretação pessoal ou livre-exame das Sagradas Escrituras) e na composição do Cânone das Escrituras, no papel da Tradição Oral, na própria natureza, autoridade, administração, hierarquia e função da Igreja, incluindo o papel da Igreja na salvação,  no sacerdócio, e também na autoridade e missão do Papa.

Contudo, visto que entre as denominações protestantes há diferenças consideráveis, de alguns setores do Anglicanismo, aproximam-se do catolicismo, autointitulando como anglo-católicos. A pouco mais de 10 anos, o dialogo ecumênico moderno levou finalmente a alguns consensos sobre a doutrina da justificação entre os católicos e os luteranos, através da Declaração Conjunta Sobre a Doutrina da Justificação(1999). Além disso, esse diálogo trouxe também vários consensos sobre outras questões doutrinárias importantes, nomeadamente entre os católicos e anglicanos.

O que mostrei neste texto, foram as divergências entre as religiões cristãs. Algo que eu particularmente não consigo compreender, se o Deus é o mesmo e se temos o mesmo propósito, para quê temos que ficar brigando? Não é uma igreja ou uma religião que nos salvará, é a nossa fé e ações em pro do bem e de Deus, a religião veio para direcionar as pessoas para o caminho dele, mas apenas para direcionar, a única verdade absoluta é Deus e o único vínculo real com ele é a nossa fé e a Bíblia, e mesmo assim escrita por homens!

 Japa Ramos

Big Bullshit, Brazil! - A Grande Final

Bial: - Sejam bem-vindos! Finalmente chegou o dia da grande final! Quem será que leva o prêmio? Será o Barack? Será a Dilma? Será o Singh? Ou o Hugo? Talvez o Hu? Quem sabe a Cristina? É muita gente pra uma final, não? Então, vamos tratar de eliminar logo um deles. Você aí da platéia de bonezinho vermelho... É, você mesmo! Vem cá, meu filho... Me diga uma coisa: qual dos candidatos você escolheria para ser o grande vencedor?

Garoto do bonezinho vermelho: - Ah, acho que o Hugo, né? É um grande homem. Com certeza, merece ganhar o programa.

Bial: - É, mas deixa eu te falar: não gostei de você. É! E também não gostei da sua opinião. Quer ver uma coisa? Vamos falar com nossos participantes! E aí, pessoal, quem tá a fim de ganhar um milh... Quer dizer, quem tá a fim de ganhar o prêmio, hein?

Pessoal (em corinho): - Eu!

Bial: - É, mas seis pessoas numa final? É muita gente, não? Então, vamos ao que interessa. Barack, você consegue se lembrar da pulseirinha branca, não?

Obama: - Yes, i can!

Bial: - Muito bem! O Fanhofone falou para o Hugo que ele e o Barack estão no paredão, certo, Hugo?

Chávez: - Si, si. Como no?

Bial: - Pois é, então, Hugo, você está eliminado. Só por causa do garotinho de boné vermelho. 

Chávez: - Como assi? Donde está la democracia?

Bial: - Ah, Chávez. Vá pastar! Quem é você pra falar de democracia, hein? CARACAS!

- Chávez sai da casa

Bial: - Bom, gente, agora sim as votações estão abertas! Para votar no Barack é só mandar Arnold Schwarzenegger para 123. Para votar na Dilma, mande PT’S Burgh Steelers’ Roethlilsberger para 123. Se quiser votar no Manmohan, envie Índia para 123. Para votar no Hu, basta enviar Fu Manchu para o mesmo número. Ou ainda, se quiser votar na Cristina, mande “Messi es mejor que Schweinsteiger del Bayern di Munique” para 123... Bom, mas antes de qualquer coisa, vamos ver os melhores momentos de cada participante na casa. Solta o VT!

"Bebida chinesa, é?" "Pla ficá doidão! Vai, bebe...!"

"Estás viendo el antipatico? Debes botar en él!" "Cristina, estamos mirando el espelho..."

"Bamos hacer uns 'deals'?" "I'm sorry, você não ser O Cara!"

"Entoncés, hablé para él: Lula, se no llamares Dilma para ser tu sucessora, te daré un tapa en la tua cara!"

"Aqui pra você, Sarkozy!"

"Nossa, Hugo! Quando disseram que você era um tucano, achei que fosse outra coisa..."

"Como dizer 'good luck' in portuguese?" "É 'vão se catar, quero mais é vencer o programa', parece." "OK! Vão se catar, quero mais ..."

No banheiro: "Todo indiano ser limitado assim, não?"

"Dileitos humanos? O que é isso?" "Eh... veja bem... é difícil explicar!"

Bial: - Muito bem! Vamos então, às decisões! Quem será que levou o grande prêmio? Em quinto lugar... Hu Jintao! Vem pra cá, rapaz!

- Musiquinha triste e Hu se despede de todos, chorando.

Hu: - Bial, muito obligado! Os glandes mestles da China já diziam: vencedor é aquele que se livla dos seus advelsálios!

Bial: - Tá bom, Cebolinha! Um abraço! Pode ir, agora...

- Hu sai da casa

Bial: - Bom, vamos ao quarto colocado, sim? Bará, você consegue se reeleger, rapaz?

Obama: - Yes, I can!

Bial: - Ah, então vai ter oportunidade de vir no Big Bullshit 2... Pode vir pra cá, Bará! O quarto lugar é seu!

- Barack se despede de todos com musiquinha triste no fundo.

Obama: - Thank you very much! Brazil ser bonitu por natureza!

Bial: - OK! Antes dos intervalos, vamos conferir quem ficará com o terceiro lugar. Será Dilma? Será Cristina? Ou será Manmohan? Muito bem... Dilma, você fica com o terceiro lugar no "Big Bullshit, Brazil!"

Dilma (chateada): - Como assim? Minha aprovação é de 73% e só fico com o terceiro lugar? Não pode, tem alguma coisa errada.

Bial: - Tem não, Dilma. É isso mesmo. Você fica com o terceiro lugar. E seu prêmio é especialíssimo! Você vai ganhar uma viagem a Manaus com a companhia do guia turístico Thomaz, da banda Restart!

Dilma: - Presente de grego, hein? - Dilma sai da casa.

Bial: - Depois do intervalo, o grande vencedor do "Big Bullshit, Brazil!". Não saia daí.

PROPAGANDA

Bial: - Muito bem, senhoras e senhores! Vamos à grande decisão! Durante o último mês, nós acompanhamos duas personalidades importantes aqui no Big Bullshit. A da senhora Cristina Kirchner e a do senhor Manmohan Singh. Atenção! O grande vencedor do "Big Bullshit, Brazil!" é você, tiozinho das Índias! 

- Os dois saem da casa e se encontram com o Bial...

Bial: - Vem  cá, vem cá! Então, Manmohan, muito feliz?

Singh: - Ah, com certeza, né? A gente nunca espera ganhar um prêmio desses. 

Bial: - Ué, mas 'cê não sabe ainda qual é o prêmio? Mas vem cá, Cristina, primeiramente... Cris, você sabe qual é o seu prêmio de segundo colocado? Uma coleção incrível de livros de auto-ajuda. Nós temos aqui, por exemplo, "Como enganar o FMI", "Como governar sem o marido", "Como conter a inflação"... Com certeza será muito útil pra você, né, Cris?

Kirchner: - Ah, nem me fale!

Bial: - Bom, e o grande prêmio do vencedor é uma ESPETACULAR TURNÊ PELOS PAÍSES ÁRABES! Olha que coisa maravilhosa! Ao invés de, no futuro, você ver os museus e os relatos sobre as guerras civis, você vai poder acompanhar de pertinho. Inclusos almoço com os rebeldes, jantar com Khadafi... Não é sensacional, Manmohan? Manmohan?

Marvin Bessa

“O mundo precisa de vocês”

A frase-título acima foi dita por Bill Clinton no 2º Fórum Mundial de Sustentabilidade, no dia 26 de Março, aqui mesmo em Manaus. “Hoje não é segunda? Não é dia de filmes?”. Sim. Vocês logo verão que tudo está relacionado. Ah! E, como não houve post segunda-feira passada, hoje será em dose dupla.

Como vocês já podem perceber, Avatar foi um dos filmes escolhidos para hoje. O grande filme de ficção científica dirigido por James Cameron foi indicado a 9 Oscars, dos quais pôde levar o de Melhor Fotografia, Melhores Efeitos Visuais e Melhor Direção de Arte. Convenhamos, mais que merecidos.

Vamos às formalidades da casa. Segue abaixo uma sinopse: 

Jake Sully (Sam Worthington) ficou paraplégico após um combate na Terra. Ele é selecionado para participar do programa Avatar em substituição ao seu irmão gêmeo, falecido. Jake viaja a Pandora, uma lua extraterrestre, onde encontra diversas e estranhas formas de vida. O local é também o lar dos Na'Vi, seres humanóides que, apesar de primitivos, possuem maior capacidade física que os humanos. Os Na'Vi têm três metros de altura, pele azulada e vivem em paz com a natureza de Pandora. Os humanos desejam explorar a lua, de forma a encontrar metais valiosos, o que faz com que os Na'Vi aperfeiçoem suas habilidades guerreiras. Como são incapazes de respirar o ar de Pandora, os humanos criam seres híbridos chamados de Avatar. Eles são controlados por seres humanos, através de uma tecnologia que permite que seus pensamentos sejam aplicados no corpo do Avatar. Desta forma Jake pode novamente voltar à ativa, com seu Avatar percorrendo as florestas de Pandora e liderando soldados. Até conhecer Neytiri (Zoe Saldana), uma feroz Na'Vi que conhece acidentalmente e que serve de tutora para sua ambientação na civilização alienígena.

Bom, vamos aos fatos que não foram explicitados na sinopse ou no trailer. Primeiro, a história acontece no ano de 2154. Segundo, o metal valioso em questão é o Unobtainium, cujo quilo vale cerca de 20 milhões de dólares. Quantia suficiente pra deixar qualquer ambicioso com os olhos a brilhar, não? Terceiro, o irmão gêmeo de Jake era um cientista, ou seja, o interesse dele por Pandora era meramente científico. Quarto, Jake fora escolhido pra substituir seu irmão meramente por similaridade genética, pois Jake não sabia sequer um milímetro do que ele estava por lidar. 

Pandora, lar dos Na’Vis, é rica em unobtainium, sendo a “Casa da Árvore” (onde o clã Omaticaya vive) o ponto principal de concentração do metal valioso. Parker Selfridge (Giovanni Ribisi), chefe da operação de busca pelo metal, não irá descansar enquanto não colocar as mãos na Casa da Árvore, nem que, para isso, tenha que matar todos os Na’Vis que lá vivem. A tarefa em si não é tão fácil, já que Pandora conta com uma ajuda extra: a Dra. Grace Augustine (Sigourney Weaver). Foram ela e seus pesquisadores que criaram o Programa Avatar, híbridos humano-Na'vi geneticamente modificados. O tal programa fora criado por conta da impossibilidade de vida humana na superfície de Pandora, visto que a atmosfera é rica em dióxido de carbono, metano e amônia. Em seus anos de pesquisa, a Dra. Grace criou um grande sentimento de admiração pelos seres azuis e fará de tudo para protegê-los. Além disso, os Na’Vis veneram e vivem em perfeita harmonia com a natureza, o que faz com que boa parte dos humanos pense que eles são primitivos. Lembram-nos bastante dos índios que por aqui vivem/viveram.

Sem mais delongas, apresento-lhes o segundo filme em pauta desta segunda-feira: Wall-E.

O aclamado filme da Disney Pixar foi o vencedor do Oscar de Melhor Filme de Animação do ano de 2009. Novamente, mais que merecido.

Sinopse:

Após entulhar a Terra de lixo e poluir a atmosfera com gases tóxicos, a humanidade deixou o planeta e passou a viver em uma gigantesca nave. O plano era que o retiro durasse alguns poucos anos, com robôs sendo deixados para limpar o planeta. Wall-E é o último destes robôs, que se mantém em funcionamento graças ao auto-conserto de suas peças. Sua vida consiste em compactar o lixo existente no planeta, que forma torres maiores que arranha-céus, e colecionar objetos curiosos que encontra ao realizar seu trabalho. Até que um dia surge repentinamente uma nave, que traz um novo e moderno robô: Eva. A princípio curioso, Wall-E logo se apaixona pela recém-chegada.

Sinceramente, nem o trailer ou as sinopses fazem jus ao filme. Isso porque a animação é muito mais do que a história de um robô que se apaixona por uma robô. É, basicamente, sobre o  poder de destruição que nós podemos causar à Terra e a nós mesmos. 

O filme já inicia com uma sequência de imagens da Terra coberta por lixo e sem nenhum vestígio de vida humana ou vegetal. Wall-E (Waste Allocation Load Lifter - Earth class) é o único "sobrevivente" de uma série de robôs cujo trabalho era limpar a Terra em 5 anos, mas a missão se tornou impossível devido as condições em que a Terra se encontrava e pela falta de manutenção dos robôs. O longo tempo solitário deu ao único Wall-E sobrevivente algumas características humanas e habilidades, como a de realizar sua própria manutenção.

Tudo começa quando o presidente da BNL, Buy n Large, declara emergência global por conta de todo o lixo que encobre a Terra. Imediatamente, é criado um plano de "salvação": os humanos serão mandados para uma espécie de cruzeiro executivo no espaço por 5 anos para que os robôs possam fazer a limpeza no nosso planeta. Cerca de 700 anos já se passaram e a Terra continua coberta por lixo e existe apenas um responsável por limpar um planeta inteiro.

Como forma de apuração de sustentabilidade de vida, são enviados à Terra vários EVE's (Extraterrestrial Vegetation Evaluator) em busca de qualquer exemplar de vegetal vivo. Wall-E é agraciado pela companhia de uma EVE (Eva, em português) e logo desenvolve sentimentos um tanto humanos pela robô, mas isso não vem ao caso.

Os dois filmes funcionam como um perfeito exemplo quando apresentado juntos. De certa forma, até podem ser considerados como um "antes" e "depois", apesar de serem distintos na forma de destruição. A questão é: até quando ficaremos acomodados vendo o nosso planeta ir por água abaixo? Por que não defender o que há de mais natural no nosso mundo como os "primitivos" Na'Vis? Não precisa sequer se basear em pensamentos utópicos. Costumo dizer que de pouco em pouco nós alcançamos os objetivos, então, não custa nada começar como passos de bebê. Nem que seja somente o hábito de não jogar lixo na rua. Tenho quase certeza que todos nós tememos pelo futuro de nossos filhos e netos. Que atire a primeira pedra quem nunca pensou em que condições se encontrará a Terra habitada por nossas futuras famílias. O mundo precisa de vocês!". Sim, o mundo precisa de nós. O mundo precisa da nossa Amazônia preservada.

Termino o post com outra citação de Bill Clinton no Fórum de Sustentabilidade: "Os políticos geralmente só querem saber o que é pra fazer e quanto custa. É muito fácil superar a crise energética construindo uma hidrelétrica ou uma usina nuclear. Mas a real eficiência é aquela que procura alternativas boas a longo prazo e para todos, e isso dá mais trabalho".

Jess Freitas